Testseek.com have collected 162 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX100 Series SATA600 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX100 Series SATA600.
July 2014
(85%)
162 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Sehr gute Performance, Günstiges Preis-pro-GByte-Verhältnis, Niedrige Zugriffszeiten...
aber nur durchschnittliche IOPS-Werte, Relativ hoher Stromverbrauch
Im Test erweist sich die Crucial MX100 256GB als gute Mittelklasse-SSD zum kleinen Preis. Trotz nur durchschnittlicher IOPS-Werte fallen die Zugriffszeiten erstaunlich niedrig aus. Auch die Transferraten von 531 MByte/s beim Lesen und 331 MByte/s beim Sc...
Abstract: Während der Siegeszug bei Enthusiasten um das Jahr 2008 eingesetzt hat, hielt die SSD in den darauffolgenden Jahren dank fallender Preise und größerer Kapazitäten bei weiteren Anwendergruppen und Geräteklassen Einzug. Heute gehört eine SSD in jedem Gamer-...
Published: 2014-11-26, Author: Stefan , review by: hardware-mag.de
Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis, Niedriger Preis pro Gigabyte, Günstiger Einstieg in die SSD-Welt, Moderne 16 nm NAND-Flash-Speicher
Idle-Leistungsaufnahme etwas zu hoch
Leistungsmäßig war bereits im Vorfeld zu erwarten, dass wir hier und heute keinen neuen Spitzenreiter unserer umfangreichen Performance-Rankings im Test haben. Vielmehr zielt die günstige Crucial MX100 auf den Einsteiger- und Mainstream-Bereich ab, bei de...
Crucial liefert mit der MX100 eine Einsteiger SSD die zum Großteil auf die Technik der gehobeneren M550 Serie zurückgreifen kann. So bietet das Laufwerk neben einem Überhitzungsschutz auch Pufferkondensatoren, die im Falle eines Stromausfalls Daten aus de...
Insgesamt gute Performance, vor allem in den praxisrelevanten Benchmarks, 256 bit AES Verschlüsselung, 3 Jahre Garantie, Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis
Leserate bei Blockgröße < 256 KB eher unterdurchschnittlich, Performanceeinbruch bei Dauerschreiben recht hoch
Das 512 GB Modell der Crucial MX100 ist im Vergleich zu der 256 GB Variante messbar schneller. Vor allem bei der sequenziellen Schreibrate steht die 512 GB SSD der MX100 deutlich besser dar, als die 256 GB Version. Auch die allgemeine Performance der Cruc...
Published: 2014-08-22, Author: Lars , review by: 3dtester.de
Abstract: Neue Hersteller – gerade in der IT-Branche – sind jedes Jahr auf den einschlägigen IT-Messen vertreten, doch oft hört man im Anschluss nichts mehr von ihnen. Anders ist dies bei Silicon Power. Auf dem US-Amerikanischen, sowie dem asiatischen Markt hat man...
Was this review helpful?
-
Published: 2014-07-29, Author: Martin , review by: hw-journal.de
viele Features: RAIN, 16nm NAND, 256-Bit-AES Hardware-Verschlüsselung, hochwertige Verarbeitung der SSD, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, schnelle Übertragungsraten
nur drei Jahre Garantie Performance-Einbruch beim Langzeittest
Die Crucial MX100 wartet mit allerhand nützlichen Technologien auf, die der Datensicherheit und Verschlüsselung dienlich sind. Als Basis setzt der Hersteller auf den sehr jungen Marvell 88SS9189 und 16nm NAND von Micron . Die Leistungsergebnisse spreche...
Ohne Zweifel ist die Crucial MX100 ein würdiger Nachfolger der M500 Mainstream-SSD aus gleichem Hause. Die Leistung wurde durchgängig verbessert und liegt sogar fast immer auf Höhe der Crucial M550 Performance-SSD. Letztere ist nur in einzelnen Benchmar...
