au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Samsung GT-I9300 Galaxy S3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung GT-I9300 Galaxy S3

Testseek.com have collected 993 expert reviews of the Samsung GT-I9300 Galaxy S3 and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for Samsung GT-I9300 Galaxy S3.
Award: Editor’s Choice June 2012
June 2012
 
(87%)
993 Reviews
Users
(88%)
22 Reviews
87 0 100 993

The editors liked

  • Fast as a bullet
  • Amazing screen resolution and brightness
  • Fantastic camera optics
  • Fast focus
  • Slim and light
  • Great audio quality
  • Smooth navigation throughout the OS
  • Efficient use of power
  • Excellent camera (for a phone)
  • Ergonomic design
  • Huge
  • Bright
  • Clear display
  • Insanely fast Superb screen Quadcore goodness Jelly Bean out of the box
  • The Samsung Galaxy S3 comes fully loaded with Android 4.0 Ice Cream Sandwich
  • 4G LTE capability
  • A zippy dual-core processor
  • And a strong 8-megapixel camera. S Beam is an excellent software enhancement
  • And the handset's price is right
  • The Samsung Galaxy S III (S3) comes fully loaded with Android 4.0 Ice Cream Sandwich
  • Excellent 4G speeds
  • Slick and fast software
  • Same great display and design
  • Excellent battery life
  • Superb screen
  • Quad core speed
  • Top media management
  • Same great Galaxy S3 design. Great 4.7-inch screen. 4G data speeds
  • Outstanding battery life. Great display. Zippy performance. Great suite of features

The editors didn't like

  • Poor call quality
  • Poor build quality
  • Screen is useless in sunlight
  • Battery charges slowly
  • Home button is awkward to press
  • TouchWiz deviates too far from ICS “Holo Theme”
  • No 4G or DC-HSPA+
  • Bland design
  • Auto-brightness is too jumpy
  • And low
  • What we like
  • Battery life S Voice still useless Subjective design
  • The Galaxy S3's screen is too dim
  • And Samsung's Siri competitor
  • S Voice
  • Disappointed us. You can only roam at 3G speeds outside of U.S. Cellular's home network
  • Disappointed. Until Sprint's LTE launch
  • Data speeds drag on the carrier's 3G network
  • Mediocre battery life
  • Can't edit home screen dock
  • Subjective design
  • S Voice not optimised
  • Disappointed us
  • And Samsung's S Voice Siri competitor disappointed
  • 4G heavily impacts battery life. No HDMI port
  • No HDMI port. Photo quality is a small step back from the GS2

Show Show

 

Reviews

page 78 of 100
Order by:
Score
 
  Published: 2012-07-13, review by: sotovik.ru

  • Abstract:  Флагман Galaxy S всегда был главной ударной силой Samsung в борьбе с «сами-знаете-кем» (да и со всеми топовыми моделями прочих производителей!), и вот уже третье поколение подряд сумма технологий корейского бренда делает эту борьбу чрезвычайно успешной и ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-08, Author: Продукт , review by: pcmagazine.ru

  • Смартфон с применением самых современных технологических решений. Крупный, но легкий. Модель обладает отличным качеством связи. Длительный срок службы батарей.
  • Корпус из пластика. Многие функции глубоко скрыты в пользовательском интерфейсе
  • Учитывая отличные показатели и огромное число инновационных функций, Samsung Galaxy S III (для сети AT&T) представляет собой самый передовой на сегодня LTE-смартфонов на базе Android. ...

 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2012-07-07, Author: denver47 , review by: mobileimho.ru

  • Abstract:  Expert video review....

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-04, review by: exler.ru

  • Коммуникатор Samsung Galaxy S III (i9300) - обзорБез преувеличения можно сказать, что Samsung Galaxy S III был одним из самых долгожданных гаджетов. Компания Samsung в последнее время довольно прочно заняла пост одного из лучших (если не лучшего) производ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-03, review by: simplereview.ru

  • Как и подобает флагманской модели, смартфон Samsung Galaxy S3 хорош во всем и практически лишен недостатков, за исключением нескольких мелких деталей, не играющих решающей роли. Как и в случае с прошлыми моделями от корейского производителя, новинка получ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-01, Author: Вася , review by: xdrv.ru

  • Abstract:  Только компании Samsung удалось потеснить iPhone. Телефон Apple, как партизан, появился как-то вдруг, сразу и насовсем. Лишь через пару лет стали выпускаться более-менее адекватные ответы. А первый Galaxy S так и вовсе объявился за пару месяцев до анонса ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-22, Author: zvukograf , review by: mobileimho.ru

  • Abstract:  Снял свой обзор Samsung Galaxy S3: распаковка, внешний вид, производительность, громкость звонка, качество фото (в т.ч. сравнение с Galaxy Note). Постарался отразить свои эмоции и сделать выводы на тему "стоит ли бежать в магазин или лучше подождать?". Бу...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-20, Author: Константин , review by: tech.onliner.by

  • один из лучших в сегменте дисплей, отличная 8мегапиксельная камера, слот для карт памяти microSD, интересные программные нововведения, производительная аппаратная платформа
  • материалы и фактура корпуса, требующие доработки некоторые «фишки», немного завышенная на старте цена
  • Можно ли назвать Samsung Galaxy S III лучшим Android-смартфоном? Безусловно, да. Может, корейскому производителю удалось выпустить идеальный по всем параметрам «умный телефон»? К сожалению, нет. Новинка радует высокой производительностью, программными во...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-19, review by: mobiguru.ru

  • Abstract:  Не так давно мы рассказали про новый флагман от Samsung – Galaxy S III , а теперь мы чуть дополним наш обзор данными тестов производительности и покажем, как снимает 8 МП камера устройства. В Samsung Galaxy S III установлена 8 МП камера с автофокусом и с...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-18, Author: Георгий , review by: mobi.ru

  • Качественный экран, Высокая производительность, Хорошая автономность, Гибкие настройки
  • Непродуманный интерфейс многих стандартных приложений, Слабая камера (по сравнению с конкурентамифлагманами)
  • Получается, что, если поменять стандартные плеер, рабочий стол, экран блокировки и клавиатуру, мы получим очень мощный смартфон (мощнее сейчас просто нет) с большим количеством настроек и фишек. В целом все симптомы классического телефона для гиков налиц...

 
Was this review helpful?   
 
(90%)
    page 78 of 100 « Previous   1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 100   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×