au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600

Testseek.com have collected 202 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
Award: Recommended June 2016
June 2016
 
(83%)
202 Reviews
Users
(93%)
364 Reviews
83 0 100 202

The editors liked

  • The Crucial MX300 SSD is competitively priced and delivers fast performance. The solid-state drive uses efficient 3D flash memory and provides strong security with hardware encryption
  • 30GB MLC-style cache
  • Relatively cheap
  • 750GB SSD

The editors didn't like

  • The drive has a short three-year warranty and trails behind its main competitor
  • The more expensive Samsung 850 Evo
  • In performance and features
  • NVMe drives still much faster

 

Reviews

page 12 of 21
Order by:
Score
 
  Published: 2016-06-14, Author: Marc , review by: golem.de

  • Bedingt durch den ungewöhnlichen Speicherplatz von 750 GByte hat Crucials MX300 preislich keinen direkten Gegner: Typische 500-GByte-Angebote liegen bei 120 bis 150 Euro, doppelt so große 1-TByte-Modelle sind für 240 bis 280 Euro und höher verfügbar. Die...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-14, Author: mehrere , review by: computerbase.de

  • Niedriger Preis pro Gigabyte, Geringer Stromverbrauch im Leerlauf, Verschlüsselung
  • Leistung unterdurchschnittlich, Langsamer als Vorgänger
  • Die Crucial MX300 überrascht mit insgesamt niedriger Leistung, die deutlich hinter dem Vorgänger MX200 liegt. Getrübt wird das Gesamtbild vor allem von Unbeständigkeit bei bestimmten Aufgaben. Sporadisch auftretende Verzögerungen verschlechtern nicht...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-01, Author: ssd-test.de , review by: ssd-test.de

  • Abstract:  Expert benchmark review...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-13, review by: vonguru.fr

  • Débits écriture corrects avec le cache actif, Endurance de 220 To, Condensateurs pour diminuer les risques de corruption des données, Logiciel de clonage Acronis True Image HD fourni, Logiciel de monitoring Storage Executive
  • Débits en lecture en deçà des concurrents, Cache dynamique de faible capacité, Seulement 3 ans de garantie
  • Si l'on devait résumer ce test, je dirais que le design est banal et les performances le sont tout autant. Les performances en écriture sont corrects dès lors que le cache est actif, ce qui lui permet de sortir la tête de l'eau. Par contre en lecture ce n...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2017-01-31, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif, Endurance de 400 To, Léger, Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données, Logiciel de clonage fourni
  • Débits en lecture en retrait par rapport aux précédents modèles, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
  • Certes, ce MX300 de 2 To n'est pas le plus rapide des SSD SATA de 2,5" ni celui qui dispose de la meilleure durée de garantie. Il propose néanmoins une prestation convaincante avec des débits sommes tout assez corrects, un système de cache SLC efficace po...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2016-10-05, review by: 01net.com

  • Excellent rapport capacité/prix,  Bonnes performances
  •  Peu d'accessoires fournis
  • Certes, le MX300 coûte cher, mais il offre une capacité record de 2 To pour stocker sans problème tous les programmes et les données d'un ordinateur portable, voire d'une machine de bureau. Ce n'est pas le plus rapide des SSD que nous avons testés mais se...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2016-09-06, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif, Endurance de 220 To, Léger, Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données, Logiciel de clonage fourni
  • Débits en lecture en retrait des précédents modèles, Cache "dynamique" bien plus limité que sur les autres capacités, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
  • Cette première série Crucial en matière de SSD à mémoire 3D TLC ne fera pas d'étincelles sur le plan des performances pures, qui restent plus dans la moyenne qu'autre chose. Cette version de 525 Go dispose par ailleurs d'un système de cache qui nous sembl...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2016-08-16, review by: zeden.net

  • Le MX 300 : 3eme d'une famille de winners ? Depuis 3 ans, Crucial a adopté une nouvelle dénomination pour ses SSD : BX pour l'entrée de gamme, et MX pour le haut de gamme, qui nous intéresse aujourd’hui. A...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-08-08, Author: CNET.com , review by: Cnetfrance.fr

  • Le prix, les performances de ce SSD basé sur de la mémoire flash 3D, le niveau de sécurité garanti par un chiffrement matériel
  • La garantie de seulement 3 ans, les performances qui sont loin de rivaliser avec celles de son principal concurrent, le Samsung 850 Evo
  • Ceux qui souhaitent faire évoluer le stockage de leur ordinateur trouveront dans le MX300 de Crucial une option à la fois performante et abordable...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-07-28, Author: Hep , review by: conseil-config.com

  • Bonnes performances en lecture, Qualité de fabrication, Prix,
  • Écriture faible sur les gros fichiers, Garantie de "seulement" ans, Un grand merci à Crucial et à Thibaut qui m'ont permis de faire ce test, Où trouver les SSD Crucial MX?, Crucial - CTMXSSD - Disque Flash - SSD Interne - Go, Prix de départ: EUR, Prix
  • Proposé à un tarif d'environ 205€ pour la version 750Go Crucial vient ici se placer en face de son principal concurrent le Samsung 850 Evo, le il est une excellente alternative à ce dernier et ne décevra pas en pratique, tant que les chiffres dans les ben...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
    page 12 of 21 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×