au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Sony FE 50mm f/1.8



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sony FE 50mm f/1.8

Testseek.com have collected 35 expert reviews of the Sony FE 50mm f/1.8 and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Sony FE 50mm f/1.8 .
Award: Good Buy January 2017
January 2017
 
(74%)
35 Reviews
Users
(95%)
872 Reviews
74 0 100 35

 

Reviews

page 4 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2016-05-27, Author: 野渡有人 , review by: pconline.com.cn

  • 定价便宜 镜头轻量化 F1.8超大光圈 锐度高
  • 自动对焦速度一般 对焦声响比较明显
  • 索尼FE 50mm F1.8优缺点总结优点缺点1、定价便宜2、镜头轻量化3、F1.8超大光圈4、锐度高1、自动对焦速度一般2、对焦声响比较明显索尼FE系统诞生的最大贡献就是为各个阶层的摄影人提供了前所未有的器材使用体验,从此让全画幅走进了一般用户的视野。然而高企的镜头价格并不能真正地渗入更多的消费层级。直到索尼FE 50mm F1.8的出现小编才真正觉得索尼FE镜头群开始从完善焦段向往多个层阶发展。索尼FE 50mm F1.8的定位就好比佳能、尼康两家的“小痰盂”一样,以更低的价格来满足更多入门全画幅用户...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-18, Author: 姚澈 , review by: it168.com

  • 1、体积小巧,重量轻便 2、画质出色,细节锐利 3、焦外柔和,过渡自然
  • 【IT168 评测】50mm一直是各家相机或光学厂必推的重点焦段,因为这焦段最接近人眼视角,初学者用这类镜头也较容易上手。再有,就是相对便宜。索尼曾经推出的FE 55mm F1.8 ZA拥有三枚非球面镜片与T*镀膜加持,让它可以经得起索尼全画幅微单A7RII那4240万像素的考验,获得了无数无反相机用户的青睐。但5000元的售价也让很多摄影爱好者望而却步。于是索尼专门为全画幅相机推出了索尼FE 50mm F1.8镜头。那么它能否值得入门用户购买又是否能够满足索尼全画幅微单A7RII这样的高像素机身呢?下面

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-11, Author: 梁爽 , review by: xitek.com

  • Abstract:  今年索尼推出FE 50mm f / 1.8镜头。国外lensrentals对这款入门“50”头进行了MTF测试。首先他们用FE 50mm f / 1.8和佳能EF50mm f/1.8 STM进行对比:MTF佳能EF 50mm f / 1.8 VS索尼FE 50mm f / 1.8佳能EF 50mm f / 1.8 VS索尼FE 50mm f / 1.8。索尼较低频率上做的更好,这表明它在“反差”上表现更出色,而佳能在较高频率上更强,这表明它拥有更优秀的细节分辨率。两者都很不错,不过,我们只能用各有所长来形...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-10, Author: 梁爽 , review by: xitek.com

  • FE 50mm F1.8的出现标志着索尼FE镜头群从完善焦段向高中低多阶发展。FE 50mm F1.8的定位和C、N两家的“小痰盂”一样,满足入门全画幅用户大光圈定焦的需求。此前Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA由于定价偏高并不能很好满足这部分用户。对于此类镜头,其首要是符合廉价、轻便、大光圈三点,FE 50mm F1.8完全可以胜任。单就光学素质而言,这款镜头与C、N两家的“小痰盂”处于同一水平线,用户不能奢求它达到Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA的水平。小编只能说一分...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-23, review by: optyczne.pl

  • bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru, dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APSC, mała podłużna aberracja chromatyczna, niezauważalna poprzeczna aberracja chromatyczna, brak problemów z aberracją sferyczną, znikoma dystorsja, niewielki astygmatyzm,
  • jakość obrazu w okolicach maksymalnego otworu na brzegu kadru mogłaby być trochę lepsza, ogromna koma, spore winietowanie na pełnej klatce, wolny autofokus

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×