au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Sony Alpha A7R 4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sony Alpha A7R 4

Testseek.com have collected 102 expert reviews of the Sony Alpha A7R 4 and the average rating is 91%. Scroll down and see all reviews for Sony Alpha A7R 4.
Award: Most Awarded October 2019
October 2019
 
(91%)
102 Reviews
Users
(94%)
1058 Reviews
91 0 100 102

 

Reviews

page 9 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2019-11-27, Author: Paolo , review by: techradar.it

  • Ottima maneggevolezza con ergonomia migliorata, Sistema AF molto veloce ed intelligente, Mirino luminoso, nitido e ad alto contrasto, Qualità video 4K eccellente, Pixel Shift Multi Shot capace di dettagli superbi, Sistema di misurazione esposizione effica
  • Alcuni problemi di bilanciamento automatico del bianco e di messa a fuoco, Effetto “rolling shutter” visibile nei video, Selettore delle modalità più scomodo rispetto alle versioni precedenti, Touchscreen migliorabile, Nessuna elaborazione raw in-camera,
  • La A7R IV è la dimostrazione che Sony è sempre molto attiva con la sua linea Alpha. Anche se rimangono alcuni piccoli problemi, eredità dei modelli precedenti, il numero di pixel da prima della classe, la rinnovata modalità di scatto multiplo Pixel Shift...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2019-09-30, Author: 藍骨 , review by: unwire.hk

  • 極高解像度提升後期製作自由度, 機身操控細節貼心, 無線連接方便專業用家
  • 雜訊處理未見飛躍提升, 高解像度需要鏡頭配合
  • 全片幅無反相機自從 Canon、Nikon、Panasonic 和 Sigma 等相繼加入之後,原先只有 Sony 獨佔的這個市場就變得相當熱鬧,A7R IV 作為 Sony 的一個回應,算是相當有力。坦白說,本身 A7R III 已經是相當不錯的機款,今次主要提升的是解像度和一些實用功能,對於無需使用極高像素的 A7R III 機主而言可能沒有太大的升級動力,不過如果與其他同級競爭對手並排,則可以看到 Sony 依然遊刃有餘。A7 系列第四代仍然有基本版的 A7 和 A7S 未公佈,後者面對如 Pana...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2019-11-04, Author: 龚明 , review by: zol.com.cn

  • 与样片索尼A7R4是现在像素最高的135画幅相机,有着非常强大的静态图像输出能力,以及相对不错的视频拍摄能力,并且机身的动态捕捉能力也比较优秀,是一台非常全面的微单相机。相机的低感画质和优秀的宽容度,是相机最大的亮点。6100万像素不论在人像拍摄,还是在风光拍摄上,都能发挥巨大优势。除此之外,相机的对焦与连拍性能也相对较为出色,特别是针对人物进行拍摄时,新一代的眼部对焦,在照片和视频下对焦效果都相当不错。相机的高感画质相对比较理想,考虑到这是6100万像素的高像素机身,这样的控噪表现是相当不错的。不过相机...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-27, review by: it168.com

  • 索尼Alpha 7R IV 约6100万像素作为目前135画幅相机的佼佼者,不仅仅是画质,在操控体验方面的提升改进也是有目共赌,总的来说它汇聚了时下用户所想所实际需要的大部分功能。而对于专业用户来说,无论是画质,视频拍摄,对焦性能都足以应付,26999元的官方售价对于一个时隔近两年推出,有着诸多大幅体验提升的全画幅级别微单来说还是值得考虑迭代升级的。...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-13, Author: 威廉小猪 , review by: xitek.com

  • Abstract:  索尼α7R系列一直是微单高画质的代表,从第一代产品开始就不断挑战新的传感器像素纪录。强大的成像细节+高动态范围也是该系列产品的给人印象最深的技术特性。因此也深受商业、建筑、人像、产品等摄影师的喜爱。2019年六月索尼正式发布了第四代α7R IV相机,该机器的像素一跃到了6100万,再次让人们看到了索尼的在微单领域的领导地位,这款机器也被称为“数码影像新标杆”,那么α7R IV是否能够扛起画质旗舰的这杆大旗呢。 主要性能特点: 1 配备6100万像素背照式CMOS 2 动态范围达到15档 3 对焦性能进一步...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-12, Author: 编译 , review by: xitek.com

  • Abstract:  近日dpreview公布了索尼A7R IV实验室高感画质测试,这款相机搭载的6100万像素背照式CMOS是自2015年以来A7R系列的新传感器。虽然它是该系列的新产品,但索尼在发布A7R III时已经开始准备将其纳入未来计划中。 A7R IV使用了相同的前端LSI和Bionz X处理器。 先从我们的工作室测试场景开始揭示它的成像表现。 下面我们列出A7RIII、Z7、S1R三款高像素机作为对比参考。 低光照环境下 ISO 800(点击查看大图) ISO1600(点击查看大图) ISO3200(点击查看大图...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-18, Author: 龚明 , review by: zol.com.cn

  • 一下昨天发布会剩下的一些重要内容。1、索尼的优势在于1卡口。一个卡口可以实现相机镜头到摄像镜头的全面协同,这是很不容易的事情。索尼五大优势2、索尼要做高像素,是要做不牺牲高感下的高像素。大家担心提升感光度会牺牲很多性能,这一点在Alpha 7R IV上不用担心。3、高像素+高速度才是未来。高速度必须要有高速对焦+高速连拍的双重保证才有价值。而且高速度必须有镜头支持,所以索尼的“大炮”群正在逐步完善成型。4、视频收声是目前被忽略的地方,但是视频收声很重要,索尼具有机身+麦克风等等全套解决方案,这方面更有优势...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-17, Author: 威廉小猪 , review by: xitek.com

  • 单从纸面上看,α7R IV最大升级就是传感器像素。但实际上一台机器考验是综合能力,从各方面考量α7R IV,你就会发现它是目前性能最好的全画幅微单。 在提高像素后,机器的高感依然保持了与上一代机器相同的性能。同时高速连拍能够达到10张/秒,进行运动抓拍也没有问题,当然还可以随时切换到APS-C模式。在对焦方面,α7R IV同样具备实时追踪对焦以及人眼识别,特别是在视频下也能进行AF-C的眼控对焦,大大简化了视频拍摄难度。再加上2亿4000万像素的多像素合成以及改进的外观操控,让这台机器成为了新一代的数码影...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-10-05, review by: optyczne.pl

  • solidny i uszczelniony korpus wykonany ze stopu magnezu, wygodny, dobrze wyprofilowany uchwyt, optymalna liczba elementów sterujących (w tym większości konfigurowalnych), obecność dżojstika do obsługi punktów AF, konfigurowalne zakładki w Moim menu, wygod
  • szum na nieco wyższym poziomie niż u rywali, brak opcji zapisywania RAWów w mniejszej rozdzielczości, problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żarowym, nie do końca skuteczny system czyszczenia matrycy, brak wbudowanej lampy błyskowej

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2020-09-11, review by: optyczne.pl

  • solidna, uszczelniona obudowa, bardzo dobrze wyprofilowany grip, bardzo pojemna bateria, podwójne gniazdo kart pamięci, duża ilość elementów sterujących, możliwość programowania funkcji wybranych elementów sterujących, wejście na zewnętrzny mikrofon, wyjś
  • brak dedykowanego przycisku do przełączania się między wizjerem a ekranem, bardzo chaotyczne menu, brak możliwości wprowadzenia do urządzenia kodu czasowego wygenerowanego na zewnątrz, rozdzielczość ekranu mogłaby być wyższa, brak bardziej zaawansowan
  • Zalety:solidna, uszczelniona obudowa,bardzo dobrze wyprofilowany grip,bardzo pojemna bateria,podwójne gniazdo kart pamięci,duża ilość elementów sterujących,możliwość programowania funkcji wybranych elementów sterujących,wejście na zewnętrzny mikrofon,wyjś...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 9 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×