au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Testseek.com have collected 37 expert reviews of the Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM and the average rating is 54%. Scroll down and see all reviews for Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.
 
(54%)
37 Reviews
Users
(92%)
38 Reviews
54 0 100 37

 

Reviews

page 3 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2010-08-11, review by: The-digital-picture.com

  • Abstract:  A future Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Lens review is planned. ...

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-04-08, review by: practicalphotography.com

  • Price: £489 Mount availability: Canon, Nikon, Sony, Pentax & Sigma Image stabilisation: Yes Max. aperture: f/2.8 Min. aperture: f/22 Min. focus distance: 28cm Construction: 17 elements in 13 groups Diaphragm blades: 7 Filter thread: 77mm Weight: 565g www...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-09-19, Author: Audley , review by: trustedreviews.com

  • Constant aperture of f/2.8, Smooth zooming action, Delivers excellent results
  • Manual focus ring is fiddly, All-plastic outer construction, Resolution tails off above f/11
  • In use the Sigma 17-50mm clearly distinguishes itself as a professional-grade lens in terms of both performance and image quality. It's an especially easy-to-use lens too – the zoom ring falls within near perfect reach of the thumb and middle finger, with...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2014-03-31, Author: Moritz , review by: Chip.de

  • Durchgängig lichtstark, Ultraschallmotor, Schärfe im Bildzentrum
  • Sichtbare Abbildungsfehler, Deutliche Randunschärfe, Verzeichnung und Farbsäume
  • Das Sigma EX 2.8/17-50 mm DC OS HSM erweist sich im Test als solides Standard-Zoom für Sony-SLT-Kameras mit APS-C-Sensor. Allen voran die sehr gute Ausstattung mit hoher Lichtstärke und praktischen Bildstabilisator gefällt. Bei der Abbildungsleistung müs...

 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2013-03-27, review by: Chip.de

  • Abstract:  Ganz gleich, welche Canon-DSLR Sie besitzen – die volle Leistung der Spiegelreflex-Kamera reizen Sie nur mit dem optimalen Objektiv aus. CHIP testet regelmäßig Objektive für das Canon DSLR-System und veröffentlicht die Ergeb...

 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2013-01-28, review by: Chip.de

  • Abstract:  Ganz gleich, ob Sie eine Sony-Alpha vom Typ SLT oder DSLR besitzen, erst mit dem richtigen Objektiv läuft die Kamera zu Höchstform auf. Dabei sind die Bedürfnisse unterschiedlich: Manche Fotografen legen größten Wert auf die B...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-09-03, review by: magnus.de

  • Abstract:  An das Zeiss 16–80 kommt das Sigma 2,8/17-50 bei der mittleren Brennweite nicht ganz heran, weil die Schärfe im Rand­bereich stärker abnimmt. Dennoch ein empfehlenswertes Standardobjektiv.www.sigma-foto.de Technische Daten und TestergebnisseTechnis...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2011-08-24, review by: magnus.de

  • Abstract:  Die schlägt sich gut an der Pentax K-5, muss sich allerdings schwache Bildränder im Weitwinkel und der mittleren Brennweite offen attestieren lassen. Damit kann das Sigma an der Pentax nicht entscheidend punk­ten.www.pentax.de Technische Daten und T...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-08-19, review by: magnus.de

  • Abstract:  Da lässt sich die vor allem bei offener Blende ungleichmäßi­-ge Schärfeverteilung mit deutlichem Randabfall ertragen. Digital empfohlen an der Canon EOS 7D.www.sigma-foto.de Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen17 Lins...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2011-08-09, review by: magnus.de

  • Abstract:  Beim Kontrast bringt im Fall der kürzeren Brennweiten Abblenden aber durchaus ein Plus. Insgesamt könnte das Niveau etwas höher sein. Digital empfohlen. Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen17 Linsen, 13 Gruppenäquivale...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 3 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×