Testseek.com have collected 716 expert reviews of the Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus.
March 2018
(88%)
716 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(85%)
201 Reviews
Average score from owners of the product.
880100716
The editors liked
Great camera for both stills and video
Infinity Display still great
The Galaxy S9 Plus one-ups the excellent Galaxy S9 with a second rear camera for taking portrait photos
Still a great design
Fantastic performance
Some of the fastest 4G around
Excellent screen
Really solid camera
Fingerprint sensor is in a better location
Biometric security is good
Water resistant
Supports wireless charging
Includes a decent pair
The editors didn't like
Battery life
Bixby still kinda mediocre
Your mileage may vary on AR emojis
Battery life fell short of last year's model in our early tests
And the Galaxy S9 Plus suffers from the same underbaked extras as the smaller Galaxy S9. The dual-aperture camera tends to overexpose low-light photos in auto mode
Published: 2018-09-07, Author: Jan , review by: netzwelt.de
lange Akkulaufzeit, S Pen als Fernbedienung nutzbar, viel Speicher, IP68, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
sehr groß und breit, nur Android 8.1 ab Werk, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosentasche auf, Akku nicht wechselbar
Smartphone-Reparaturen sind immer ärgerlich und auch teuer. Doch die Hersteller könn(t)en durch ein entsprechendes Design dafür sorgen, dass sich die Kosten zumindest reduzieren lassen, und einige Reparaturen von versierten Heimwerkern und Bastlern möglic...
Published: 2018-08-24, Author: Christian , review by: computerbild.de
Das Galaxy S9 Plus liegt insgesamt auf Augenhöhe mit dem vermeintlichen Überflieger. Einen klaren Vorsprung bietet das Note 9 nur beim Akku und dem S-Pen, beim Bildschirm dagegen fällt der Vorsprung sehr knapp aus. Umgekehrt ist das Galaxy S9 Plus in den...
Published: 2018-08-18, Author: Robert , review by: computerbild.de
Abstract: Apple iPhone X und Samsung Galaxy S9 Plus: Fake-Handys aus China im Test.Dreiste Fälschungen und billige Kopien von beliebten und oft teuren Produkten sind nichts Neues. Ob Luxusuhren, Designerkleidung oder Lifestyle-Elektronik – die Piraten der Neuze...
Published: 2018-08-10, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Samsungs Premium-Smartphones Galaxy S und Note haben sich über die Jahre zunehmend angeglichen. Spätestens seit dem Markstart des 6,2 Zoll großen Galaxy S9+ fragen sich Fans weltweit, was die Note-Reihe noch von der Galaxy S-Serie unterscheidet. Ist das n...
Published: 2018-07-10, Author: Jan , review by: netzwelt.de
randloses Display, praktische Zusatzfunktionen für Fingerabdrucksensor, schnelle Gesichtserkennung, verbessertes Rauschverhalten der Kamera, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub u
keine IP-Zertifizierung, Keine Telelinse mehr, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosentasche auf
Published: 2018-06-25, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Dual-Kamera, Performance, S Pen, wahlweise als Dual-SIM erhältlich, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
Fingerabdruckscanner unglücklich platziert, mäßige Akkulaufzeit, zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlech
Insgesamt handelt es sich um ein hochwertiges Smartphone, das über einige interessante Spezifikationen verfügt. Dank des extrem leistungsstarken Prozessors und des großen Arbeitsspeichers überzeugt das S9+ im Test mit seiner überragenden Leistungsfähigkei...
Was this review helpful?
(99%)
Published: 2018-05-23, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Design und Verarbeitung, Displayqualität, Kameras, Face ID im Alltag, Wasserschutz (IP67), Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68), enorm leistungsstarker Pro
Face ID-Wischgeste, kein SD-Kartenslot, lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosenta
Gastkommentar · 16.03.2018 um 12:23 UhrHey Autor, du hast dich verrechnet. Das total gibt beim iPhone 41 geteilt durch 5 gibt 8.2Jan Niels Kluczniok · 16.03.2018 um 13:24 UhrHey, nein habe ich mich nicht. Die Gesamtwertung ergibt sich bei uns...
Published: 2018-05-20, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Preis, Kamera, Fingerabdrucksensor auf der Front, Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang, Dual-SIM, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, großes Display im kompakten Gehäuse, Triple-Kamera mit 5-fach Zoom, Infrarotsensor, IP67, Dual-SIM, Dual-Kamera
kein Staub- und Wasserschutz, rutschiges Gehäuse, Speicher nicht erweiterbar, keine Kopfhörerbuchse, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist
