au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 602 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded September 2014
September 2014
 
(88%)
602 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 602

The editors liked

  • Great minimum frame rate
  • Midrange pricing
  • Topnotch performance
  • Superb overclocking
  • Lower power consumption
  • Beautiful build quality
  • Noticeable performance improvements
  • Incredible power efficiency gains

The editors didn't like

  • Still using 28nm process
  • Competition from GTX 970
  • Competion from Radeon GPUs
  • Cooler loud under constant load

Show Show

 

Reviews

page 55 of 61
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-22, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Nie da się ukryć że gracze wiążą wielkie nadzieje z wprowadzeniem nowych bibliotek DirectX 12. Przynoszą one szereg usprawnień i mogą faktycznie przynieść oczekiwany wzrost wydajności.Aktualnie na rynku są już trzy gry wykorzystujące DX 12, czyli Gears O...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-15, review by: pclab.pl

  • Na początku trzeba się zastanowić czy GTX-a 980 w ogóle warto brać pod uwagę. To zależy, a konkretnie zależy od rozdzielczości, w której przyszły użytkownik zamierza grać. Jeden spośród tych 90% graczy, którzy według statystyk Steam grają w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-09, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Zacznijmy od smutnej wiadomości - Star Wars Battlefront otrzymał bardzo inwazyjne zabezpieczenia antypirackie DRM DENUVO, skutecznie utrudniające testowanie sprzętu komputerowego w dużych ilościach. Wystarczy pięciokrotnie zmienić kartę graficzną lub proc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zastosowanie nowych pamięci HBM, Wydajność w 1920x1080 i 2560x1440, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Obsługa Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Zazw
  • Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia,
  • Radeon R9 Fury w porównaniu do GeForce GTX 980 wypada zdecydowanie lepiej, aniżeli Radeon Fury X zestawiony z GeForce GTX 980 Ti. Obydwie karty graficzne oferują podobną wydajność w rozdzielczości 1920x1080 oraz 2560x1440, jednak najczęściej to konstrukcj...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, review by: pclab.pl

  • bardzo wysoka jakość wykonania, układ chłodzenia bezgłośny w spoczynku
  • cena zbyt wysoka w stosunku do wydajności, brak HDMI 2.0
  • Warto zacząć do tego, że AMD Radeon R9 Fury ma się pojawić w sklepach wyłącznie w wersjach niereferencyjnych, czyli najprawdopodobniej nie znajdzie się wśród nich konstrukcja chłodzona cieczą a szkoda, bo zalety rdzenia Fiji mogą się marnować. Jak widać...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-20, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-18, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Często dogania referencyjne GTX 980, Duże możliwości podkręcania pamięci, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność systemu chłodzenia Tri-X, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Symboliczne możliwości podkręcania, Stanowczo zbyt wysoka premierowa cena, Trochę hałasuje pod dużym obciążeniem, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290X,
  • Radeon R9 390X reprezentuje wydajność mocno podkręconych Radeonów R9 290X, więc gigantycznego kroku naprzód producent nie wykonał. Urządzenie bazuje na dobrze znanej architekturze GCN 1.1, toteż poczynione zmiany mają charakter kosmetyczny. Tytuły mocno u...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 55 of 61 « Previous   1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 61   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×