au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Nikon D3200



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Nikon D3200

Testseek.com have collected 122 expert reviews of the Nikon D3200 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Nikon D3200.
Award: Most Awarded June 2012
June 2012
 
(80%)
122 Reviews
Users
(94%)
1028 Reviews
80 0 100 122

The editors liked

  • Excellent guide mode
  • 24MP sensor
  • Full HD video
  • With reasonably fast performance and very good photo quality
  • The Nikon D3200 delivers what you expect from a dSLR

The editors didn't like

  • Odd colours on LCD screen
  • The camera's lackluster feature set
  • Some underwhelming design changes
  • And photos that don't necessarily surpass its predecessor may disappoint

 

Reviews

page 10 of 13
Order by:
Score
 
  Published: 2012-06-19, Author: Mark , review by: focusmedia.nl

  • Abstract:  Ondanks de tsunami in Japan en de overstromingen in Thailand was 2011 een zeer goed jaar voor Nikon. Nikon-camera's bezetten regelmatig de toppositie van de verkooplijsten, en de Nikon D3100 was zelfs de bestverkochte spiegelreflex van Europa. Nikon wil d...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-19, Author: Pieter , review by: tweakers.net

  • Nikon wijkt met de D3200 af van zijn routine om nieuwe beeldsensors eerst in duurdere spiegelreflexcamera's te introduceren. Zelfs Sony heeft de bewuste beeldchip tot dusverre alleen ingezet voor de Alpha A65, de A77 en de NEX-7, camera's in het hogere s...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2012-05-29, Author: Dennis , review by: focusmedia.nl

  • Abstract:  In aanloop naar de komende Nikon D3200 review worden er eerst praktijkopnamen geschoten met daarnaast de nodige technische testfoto's. De eerste serie Nikon D3200 testfoto's zijn beschikbaar en geven een eerste indruk van het nieuwe 24 megapixel instapmod...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-01-24, Author: Maurizio , review by: saggiamente.com

  • Costruzione leggera ma curata e ben assemblata,  Dimensioni compatte ma ergonomia curata: meglio con mani mediopiccole,  Buona risoluzione, ma richiede obiettivi validi per sfruttarla,  Buona la resa ad alti ISO usando i RAW,  Gamma dinamica abbastanza am
  • AF per contrasto in Live View lento, AFF permanente inutile,  Obiettivo del kit ormai indietro rispetto le possibilità dei moderni sensori,  Output in JPG penalizza un po' la resa reale ad alti ISO (meglio usare il RAW),  Prezzo più elevato rispetto altre
  • Costi Andando a guardare altre entry-level, in particolare la diretta concorrente Canon 1100D, ci si accorge che Nikon ha posizionato il suo punto di ingresso per le DSLR un po' più in alto (circa 520€ con obiettivo). Questo influenza l'aspetto economi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-07-31, Author: Mario , review by: itespresso.it

  • Abstract:  Nikon propone una vera reflex di fascia bassa compatta e semplice da usare, per il mercato consumer, ma con un sensore secondo solo all'ammiraglia D800 e soluzioni tipiche di reflex più impegnative. Tra Nikon D3200 e le mirrorless confronto apertoSì, è ve...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-13, Author: Giuliano , review by: webnews.it

  • Qualità delle immagini, facile da usare, autonomia della batteria
  • LCD con dominante fredda, il flash si attiva un po' troppo spesso, un po' costosa
  • La Nikon D3200 è un'ottima fotocamera reflex entry-level. Permette di catturare immagini ben definite, di grandi dimensioni, e anche il sistema autofocus e di lettura sono in grado di operare generalmente bene in qualsiasi situazione di luce. I colori son...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2013-08-13, review by: conowego.pl

  • Abstract:  Redakcja Conowego.pl chętnie pomoże Wam dokonać wyboru. Przedstawiamy propozycje dla osób z zacięciem fotograficznym, którym zależy na jakości zdjęć. W TOP 7 aparatów nie tylko na wakacje znalazły się nie tylko lustrzanki. Na liście zagościł także będący ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-08-17, Author: Maciej , review by: optyczne.pl

  • bardzo wysoka rozdzielczość zdjęć, umiarkowanie niskie szumy na zdjęciach RAW, duża ilość szczegółów rejestrowanych na zdjęciach, dość duża rozdzielczość matrycy (62.9 lpmm), dynamika tonalna na niezłym poziomie, dobry balans bieli przy świetle słone
  • brak wbudowanego silnika AF, kiepska praca balansu bieli przy zachmurzonym niebie i automatycznego balansu przy oświetleniu żarowym, brak przycisku ISO i tylko jedno kółko sterujące, brak funkcji wstępnego podnoszenia lustra, brak histogramu w trybie
  • Budowa, jakość wykonania i funkcjonalnośćKonstrukcja D3200 jest zwarta i sprawia wrażenie całkiem solidnej. Obudowę wykonano z przeciętnej jakości tworzywa sztucznego, typowego dla sprzętu klasy amatorskiej. Komfort trzymania korpusu jest niezbyt wysoki z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-13, Author: Norbert , review by: pcworld.pl

  • bardzo dobra jakość obrazu (rozdzielczość, dynamika, szumy i odwzorowanie barw), dobry automatyczny balans bieli
  • zmiany rozłożenia przycisków uważamy za niekorzystne, nie można podłączyć dodatkowego uchwytu
  • Aparat jest mały, tani, ale bez kompleksów. Oczywiście może "nie podejść" właścicielowi dużej męskiej dłoni. Z pewnością za to sprawdzi się w rękach pań. Jakość obrazu jest naprawdę bardzo dobra, gdy weźmiemy pod uwagę klasę aparatu. Polecamy ten produkt....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(50%)
 
  Published: 2012-05-17, review by: chip.pl

  • Niesamowita ostrość obrazu, Trzycalowy wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, Kręcenie filmów Full HD, Dobra ergonomia obudowy
  • Podwyższony poziom szumu i niska wierność odwzorowania detali mało kontrastowych partii obrazu, Autofokus bywa zbyt powolny
  • Ogromna rozdzielczość matrycy nowego Nikona z pewnością przyciąga uwagę, tym bardziej że to pierwszy taki sensor w tej klasie aparatów. Z drugiej strony, cena sięgająca 2500 złotych za korpus bez obiektywu pozycjonuje go raczej o segment wyżej – z doświad...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 13 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×