Testseek.com have collected 76 expert reviews of the Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366.
November 2008
(88%)
76 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(92%)
395 Reviews
Average score from owners of the product.
88010076
The editors liked
10 per cent faster than the Core 2 Duo at the same clock speed
Can process eight threads simultaneously
Built-in memory controller
Reliable for overclocking
Fastest highend desktop CPU
Supporting motherboard supports both graphics card vendors multicard technologies
Fastest high-end desktop CPU
The editors didn't like
Needs a new motherboard to run
Requires three memory modules for optimal performance
Australians currently paying twice the price of Americans
Requires an expensive new motherboard
Chipset needs three memory sticks for maximum efficiency
Intel hat mit dem Core i7 965 eine CPU der Extreme im Angebot, weshalb sie den Beinamen "Extreme Edition" wirklich verdient hat. Diese CPU hat die höchste Leistungsaufnahme, dank offenem Multiplikator sehr gute Voraussetzungen für Overclocking und sie...
Abstract: Hyperthreading, Turbo-Modus, integrierter Speichercontroller, QPI - Intels Core i7 steckt voller Neuerungen (wenn es auch so manches schon längst bei AMD gibt). Doch all das macht Ihren Rechner nicht automatisch schneller. In PCGH 01/2009 zeigen wir Ih...
Abstract: Kaum hat sich der Core-2-Prozessor im Markt etabliert, so wird er schon wieder durch eine komplette Neuentwicklung abgelöst. Anders als beim Umstieg vom Pentium 4/D zu Core 2, wo die CPUs Pin-kompatibel auch in alten Boards weiter verwendet werden konn...
Abstract: Fünf Jahre nach AMD hat es Intel nun auch geschafft: Die erste CPU mit integriertem Speichercontroller aus Santa Clara ist nun fertig. Und weil das AMD-Design noch weitere Vorzüge bietet, hat der Prozessor-Marktführer noch andere Ideen des Konkurrenten...
Quadcore oblige : bonnes performances dans les applications audio / vidéo / 3D, Gain de performances intéressant par rapport à l'ancienne gamme, Reste très performant dans les applications non optimisées quadcore,
Consommation élevée en activité, Prix surdimensionné
Un excellent processeur qui affiche de très bonnes performantes quels que soit les applications utilisées. Des résultats qui se paient au prix (trop) fort tout de même....
A chaque fois que se présente une nouvelle architecture Intel, on a un peu la crainte de revivre le syndrome Netburst soit un concept très impressionnant sur le papier mais ô combien décevant en pratique. Mais à priori Intel a bien appris de cet éche...
Si ce premier test pratique ne met en lice que les deux fleurons des architectures Core et Nehalem, il permet de les comparer à fréquence rigoureusement égale (3200 MHz). La nouvelle architecture apporte des gains de performances qui peuvent atteindre ...
Abstract: La consommation des ces Core i7 est en hausse par rapport à Penryn qui avait réduit sensiblement les valeurs consommées en charge et en idle. Ici, on est du niveau d\'un QX9770 voire au-delà, avec un Core i7 Extreme 965 qui consomme plus que le QX6700..
Avec la claque quavait mis les Core 2 à la concurrence, on ne savait pas trop ce quIntel pourrait trouver pour lui succéder. Avec le Core i7, Intel propose une série assez grande de changements architecturaux. Certains sont plus importants que dautr...
Abstract: Žebříček 40 procesorů ve zhruba 50 sledovaných měřeních dostal konečně to, co z něj snad udělá pro čtenáře velmi komfortní záležitost: interaktivní grafy, které každému čtenáři umožní řadit CPU podle výkonu, ceny, vzestupně, sestupně a velmi pohodlně s...
