au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Intel Core i5 655K 3.2GHz Socket 1156



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i5 655K 3.2GHz Socket 1156

Testseek.com have collected 58 expert reviews of the Intel Core i5 655K 3.2GHz Socket 1156 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 655K 3.2GHz Socket 1156.
Award: Recommended June 2010
June 2010
 
(79%)
58 Reviews
Users
(90%)
2 Reviews
79 0 100 58

 

Reviews

page 4 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2010-05-27, review by: overclockersclub.com

  • Abstract:  Earlier I made a reference to good things coming in little black boxes and wanting to know if my wife's philosophy carries any weight. The short answer is an emphatic yes. (I hate it when she's right). The rest of the answer is that Intel is now knocking on the door that AMD has been trying to close for a while with

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-12-06, review by: techtree.com

  • Highly overclockable out of the box, unlocked multiplier, good performance, power efficient
  • Pricing could have been a bit more aggressive
  • The Intel Core i5 655K processor is a phenomenal product with easy and high overclockablilty out of the box. The beauty of the processor is that you can easily overclock it without much of a hassle, thanks to its unlocked multiplier. The good thing is ...

 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2010-08-16, review by: madboxpc.com

  • El overclock fue la sección a la que más tiempo le dedicamos en este mini análisis ya que realmente teníamos que probar y re-probar las capacidades de este procesador que se supone está hecho a la medida de los overclockeros más exigentes.Luego de bast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-10-21, review by: pcmasters.de

  • In unseren Tests hatte sich sowohl der Core i5 655k als auch der kleinere Bruder, Core i3 540, gut geschlagen. Dennoch ist ihr Stand kritisch zu betrachten, sind die beiden mit ~100€ respektive ~150€ keine Schnäppchen. So konnten sie die beiden Ch...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-28, review by: tomshw.de

  • Abstract:  Intels K-Serie dürfte Intel jedenfalls einiges an Ansehen bescheren. Wir wünschen dieser Produktfamilie ein langes Leben und baldigen Zuwachs, speziell im unteren bis mittleren Preisbereich.

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-28, review by: hartware.de

  • Schneller als bisher sind Intels neue Prozessoren Core i7-875K und Core i5-655K nicht geworden. Der Unterschied liegt lediglich in der einfacheren Übertaktbarkeit. Während man dies beim Core i5-655K auch einfach nutzen kann, gelang uns beim Core i7-87...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-28, review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Im September 2009 stellte Intel erstmals seine Lynnfield-Prozessoren in Form der Core i5-7x0und Core i7-8x0 vor (), im Januar 2010 folgten die Clarkdale-CPUs alias Core i3-5x0 und Core i5-6x0 (). Allen gemeinsam ist der feste Multiplikator, einzig die...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-10-28, review by: clubic.com

  • Abstract:  Parmi les sujets que nous réclament à corps et à cris nos lecteurs depuis des années, il y a la réalisation d'un large comparatif de processeurs. Souvent lorsque nous nous intéressons à un nouveau modèle de processeur, nous le comparons à la génération...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-06-01, review by: erenumerique.fr

  • Abstract:  Le lancement de ces deux nouveaux processeurs par Intel est quelque peu surprenant. Tout d’abord il est rare de voir Intel embrasser l’overclocking et pour la première fois, le faire en dehors de ses processeurs à 1000 euros. Sur le papier..

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-27, review by: clubic.com

  • Abstract:  Nous utilisons ici la version R11.5 du logiciel Cinebench qui simule un rendu 3D. Les gains sont assez semblables a ce que l'on pouvait trouver sous 3D Mark Vantage, avec environ 13% de gain avec notre overclocking maximal pour l'i7 875K et 22% pour l'i5 655K.

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×