au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Canon EOS 5D Mark 3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EOS 5D Mark 3

Testseek.com have collected 212 expert reviews of the Canon EOS 5D Mark 3 and the average rating is 90%. Scroll down and see all reviews for Canon EOS 5D Mark 3.
Award: Editor’s Choice April 2012
April 2012
 
(90%)
212 Reviews
Users
(96%)
759 Reviews
90 0 100 212

The editors liked

  • What is there not to like about a responsive camera that produces technically stunning images (in RAW) time after time? The faster burst rate and the wider bracketing options are welcome. To be able to capture clean images at outrageously high ISO speeds
  • Excellent HDR mode
  • Detailed raw and JPG files
  • High quality images
  • Low noise
  • Improved AF performance. Excellent image quality. Headphone monitoring. Improved video quality with low moire and artefacts. Excellent high ISO performance

The editors didn't like

  • The JPEG noise reduction is ridiculously aggressive for a camera of this standard
  • Complicated AF system
  • A bit pricey
  • Repositioned buttons may annoy Mark II upgraders. No clean HDMI output. Video and images straight from camera can benefit from a small amount of sharpening

Show Show

 

Reviews

page 21 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2012-03-30, review by: digitalfoto.dk

  • Abstract:  Log ind og downloadLog ind for at læse mere. Som abonnent har du fuld adgang til artiklen.Har du glemt din adgangskode? Opret ny profil Bliv abonnent Bestil et abonnement på Digital Foto og hent artiklen med det sammeMest imponerende er den nyudviklede...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-28, Author: Lasse , review by: Lydogbilde.no

  • Kjapp skuddtakt og autofokus, Godt håndgrep, Høy HD-videokvalitet
  • Skjermen er ikke vippbar, Mange små knapper
  • Videokvaliteten er som på D800, i absolutt toppklasse for et systemkamera. Men man må ha ekstern mikrofon for at lydkvaliteten skal stå i klasse med videokvaliteten. Hvis man ikke trenger den ekstreme oppløsningen til Nikon D800/D800E, er Canon EOS 5D m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2012-06-30, review by: Akam.no

  • La det være helt klart: Canon EOS 5D Mark III er et fantastisk godt kamera. Her er det få store feil, og mange store fordeler, men vi er likevel en smule ambivalente til det hele. Mange aspekter av bildekvaliteten er nemlig ikke vesentlig forbedret si...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-11-20, Author: Calle , review by: kamerabild.se

  • Abstract:  Upplösningen i Canon EOS 5D Mark IV ökas från 22 megapixel hos föregångaren 5D mark III till 30,4 megapixel och blir något snabbare med möjlighet att fotografera i 7 bilder per sekund, mot 6 bilder per sekund hos 5D Mark III. ISO-omfånget förbättras också...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-02-24, review by: digitalfotoforalla.se

  • 5D Mark III ger en ena­stående bra bildkvalitet och imponerar särskilt i svagt ljus. Blixtsnabb autofokus.SpecifikationerMärke Canon miopixel 22,1 zoom 1,0x lcd_skaerm 3,2 picturespersecond 6 ISO 102.400...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2012-08-04, Author: Lasse , review by: ljudochbild.se

  • Silkeslena och mättade bilder, Snabb bildhastighet och autofokus, Hög videokvalitet
  • Ingen vridbar skärm, Många små knappar
  • Videokvaliteten är precis som i D800 av absolut världsklass för en systemkamera. Men man måste ha en extern mikrofon för att ljudkvaliteten ska hamna på samma nivå som bildkvaliteten. Behöver man inte den extrema upplösningen i Nikon D800/D800E så är Cano...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2012-06-01, review by: kamerabild.se

  • Abstract:  Läs testet av Nikon D800 här.Läs testet av Canon Eos 5D Mark III här.Närapå fyra år har gått sedan de båda kameratillverkarna Nikon och Canon släppte sina två riktigt bra kameror D700 och Canon 5D Mark II. Många ägare av dessa har sedan dess ivrigt vän...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-01, review by: fotoguiden.se

  • Abstract:  Två nya skapelser som ersätter gamlingarna. Uppdateringarna av Nikon D700 och Canon 5D Mark II har varit efterlängtade. Nu är Nikon D800 och Canon Eos 5D Mark III här, och vi har gjort en djupanalys för att undersöka vad tillverkarna lyckats åstadkomm...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-01, Author: Calle , review by: kamerabild.se

  • Abstract:  Läs testet av Nikon D800 här .Läs testet av Canon Eos 5D Mark III här .Närapå fyra år har gått sedan de båda kameratillverkarna Nikon och Canon släppte sina två riktigt bra kameror D700 och Canon 5D Mark II. Många ägare av dessa har sedan dess ivrigt vänt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-05-29, review by: kamerabild.se

  • 5D Mark III är egentligen en helt ny kamera på insidan. Men ändå både är och blir den en efterträdare till Mark II. Förbättringarna finns överallt på både in- och utsida, om än i små mängder. Men tillsammans gör dessa en stor skillnad för helhetsintryc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
    page 21 of 22 « Previous   1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×