Testseek.com have collected 84 expert reviews of the Asus GX502GW ROG Zephyrus S and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Asus GX502GW ROG Zephyrus S.
May 2019
(86%)
84 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Abstract: Игровые ноутбуки на сегодняшний день плотно вошли в жизнь геймеров. Есть даже исследования, которые показывают, что в наших широтах 75% игроков предпочитают приобрести игровой ноутбук, а не консоль. На волне этой популярности мы решили пройтись по модельн...
Abstract: Не так давно мы уже вскользь проходились по новинкам игровых ноутбуков. Что ж, настало время познакомиться с ними поближе. И начнем мы с новинки премиальной серии Republic of Gamers от компании Asus - Zephyrus S GX502, в которой на первый взгляд все хорош...
Published: 2019-09-18, Author: Алексей , review by: ixbt.com
Подводя итог тестированию Asus ROG Zephyrus S GX502, можно вспомнить ноутбук Asus ROG Zephyrus GX501GI, который мы тестировали всего 8 месяцев назад и который стоил 230 тысяч рублей. В сравнении с ним, герой сегодняшнего обзора (140 тысяч рублей) — уверен...
Published: 2019-09-01, Author: Алексей , review by: oclab.ru
Игровой ноутбук ASUS ROG Zephyrus S GX502 на данный момент является одним из самых лучших решений на нашем рынке. Являясь продолжателем знаменитой линейки, он вобрал в себя все самые наилучшие технические и дизайнерские решения – и дисплей с тонкими рамка...
Was this review helpful?
Award
-
Published: 2019-08-20, Author: Алексей , review by: overclockers.ru
Линейка Zephyrus развивается, производитель ищет все новые и новые способы сделать ноутбук одновременно производительным и компактным, обеспечив при этом нужную эффективность системы охлаждения. И новинка получилась весьма приятной. Использование магниево...
Линейка ASUS ROG Zephyrus с момента своего появления была крайне интересной, ASUS ROG Zephyrus S GX502GW - отличный пример этому. Ноутбук не только прибавил в производительности, но и в обновленном облике стал выглядеть более привычно. Ноутбук очень комп...
Was this review helpful?
-
Published: 2019-07-19, Author: Александр , review by: gagadget.com
Очень высокая производительность, быстрый и качественный IPS-экран, компактные размеры и малый вес (учитывая производительность), стильный дизайн, отличные материалы и качество сборки, удобная клавиатура и тачпад, 2 причины не покупать ASUS ROG Zephyrus S
не самая эффективная система охлаждения и троттлинг, высокая стоимость,
Линейка ASUS ROG Zephyrus с момента своего появления была крайне интересной, но новые модели стали ещё лучше и ASUS ROG Zephyrus S GX502GW — отличный пример этому. Ноутбук не только прибавил в производительности. Компания существенно обновила конструкцию...
поддержка Nvidia Optimus и GSync, компактный и стильный, отличная цветопередача дисплея по заводу, частота обновления 144 Гц, функциональное фирменное ПО, достойная производительность, малый вес, как для 15дюймового игрового ноутбука, индивидуальная RGB
шумный под нагрузкой, нет Thunderbolt 3, нет картридера, половина ОЗУ распаяна на плате, плохая автономность, высокое энергопотребление, среднее качество встроенной акустики
С первого взгляда, ASUS ROG Zephyrus S GX502GW по многим параметрам является одним из лучших игровых ноутбуков современности. Однако, у него также есть такие недостатки, которые мы совершенно не ожидали встретить - они оттолкнут некоторых пользовате...
Nvidia Optimus of G-Sync, compact en stijlvol design, scherm met accurate kleuren, 144-Hz refresh-rate, nuttige software, degelijke prestaties, licht voor een 15.6-inch gaming-laptop, toetsenbord met RGB-verlichting
luidruchtig onder belasting, geen Thunderbolt 3, geen kaartlezer, gedeeltelijk gesoldeerd RAM, ondermaatse batterijduur, hoog energieverbruik, matige luidsprekers
Nvidia Optimus o G-Sync, design compatto ed elegante, display a colori precisi, 144 Hz frequenza di aggiornamento, software utile, prestazioni dignitose, leggero per un computer portatile da 15,6 pollici gaming, Tastiera retroilluminata RGB
rumoroso sotto carico, nessuna Thunderbolt 3, nessun lettore di schede, RAM parzialmente saldata, durata della batteria insufficiente, elevato consumo energetico, altoparlanti mediocri
