au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4

Testseek.com have collected 137 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4 and the average rating is 90%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4.
Award: Editor’s Choice October 2017
October 2017
 
(90%)
137 Reviews
Users
-
0 Reviews
90 0 100 137

 

Reviews

page 7 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2019-05-03, Author: BC00 , review by: technews.lt

  • Abstract:  Nors atnaujinti 29xx serijos „Threadripper“ procesoriai pasirodė prieš gerą pusmetį nenustoja stebinti 1920X modelio prieinamumas. Šį „Threadripper“ modelį vis dar galima surasti ir Lietuvos parduotuvėse. Nekainuodamas nė 400 eurų 1920X yra nediskutuotina...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-08-10, Author: BC00 , review by: technews.lt

  • Keliaukime prie rezultatų apibendrinimo. Pirmiausiai daugiagijės programos. Procentaliai iš bendro (CPU + DRAM) sistemos spartinimo daugiausiai naudos gavo „x264 HD Encode“ iškodavimo įrankis (+8,1 %). „Sandra“ parodė, kad skaičiuojamoji TR 1920X galia pa...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-05-03, Author: BC00 , review by: technews.lt

  • Kas sunkiasvorių procesorių mūšyje pasigedo realiai veikiančios „ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming“ pagrindinės plokštės, tie turi žinoti to priežastį. Antrajai „ASRock“ pagrindinei plokštei nepasisekė labiau nei negavusiems jos testų – kažkas, gre...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-08-21, Author: 米田 , review by: 4gamer.net

  • 前述のとおり7900XではAVX-512が使われてしまうため,1950Xの7900Xに対するスコアはほとんど参考にならない。古典的なx86命令を使うMulti-Media Quad-int Native x1 ALUで,1950Xが約57%高いスコアを示し,またAVX-512を使用しない「Multi-Media Quad-float Native x2 FMA」で18%高いスコアを出しているのが見どころだろうか。対1800Xだと1950Xは総合スコアで約92%高いスコアを叩き出し,個別のテストでも78~1...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: 米田 , review by: 4gamer.net

  • ここでダントツのトップに立ったのはUMAモードの1950Xで,2番手となったNUMAモードと比べて約13%のスコア差を付けている。対7900Xでも約18%高いスコアだ。その7900Xに対して1920XのUMAモードはほぼ互角のスコアを示し,1920XのNUMAモードとの間では約16%のスコア差が生じているのも分かる。いずれにせよ,7-Zipではメモリアクセス遅延よりもメモリバス帯域幅が重要になるという理解でいい。DxO OpticsPro 11 クリエイター系アプリケーションとしては避けて通れず,また,ゲ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-21, Author: مصطفى , review by: arabhardware.net

  • فى الأخير كانت شركة Noctua من أوائل الشركات التى قدمت المُبردات الهوائية لمنصة AMD RYZEN و بالتبعية كانت من أوائل الحلول الهوائية للمنصة العملاقة AMD RYZEN Threadripper وتُثبت نفسها فى عالم تطغوا عليه المُبردات المائية من المستوى الأعلى...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-21, Author: darklord , review by: darktech-reviews.com

  • 1- دقة تصنيع أقل 14 نانو واستهلاك طاقة أقل من المنافس, 2- 16 نواة و 32 خيط للمعالجة مقارنتا ب 10 انوية و 20 خيط للمعالجة من المنافس, 3- منصة X399 قاتلة لسوق العمل الخاص بالخوادم واجهزة الحاسب عالية الأداء, 4- دعم ذواكر DDR4 بسرعات 2666+ ودعم ذواكر ECC و
  • أجهزة الأختبار التي يجب عليك الرجوع لها في حالة انك تريد فهم النتائج بصورة صحيحة
  • معالج 1920X صاحب الـ12 نواة و 24 خيط وهمي للمعالجة يقود الأداء في التطبيقات متعددة المهام بل ويقتل كافة فرص معالج Core I9 7900x الأغلي منة في السعر من شركة intel مع منصة قوية مثل X399 أما معالج 1900x هو البديل الأمثل لمعالج Ryzen 1800X اذا كنت تحتاج إلي د...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: مصطفى , review by: arabhardware.net

  • معالجات ذات مجموعة كبيرة من الأنوية وخيوط المعالجة للاستخدامات الاحترافية فى ثوب منصات المستخدمين, أداء منصات Workstaion مع برامج التصميم والرندر وتحويل الفيديوهات, السعر المتميز مع العتاد الأقوى بالنسبة للمنافس, دعم كسر السرعة لذلك العدد الكبير من الأنوي
  • عدم دعم ربط الاقراص NVMe عبر منظومة RAID (الأن قد تم اضافة دعم ربط الاقراص NVMe عبر RAID 0,1,10 لمنصة Threadripper), تنبيه أن مستوى استهلاك الطاقة مُتناسب مع ذلك الكم من الأنوية ولذلك وجب التنبيه استخدام مُزود للطاقة مناسب ذو قدرة كبيرة وكذلك مُبرد مناسب للمعالج
  • هل تتوقع أن ألقى عليك الخاتمة السحرية التى تظهر رونق معالجات جيل ممزق الخيوط Threadripper. كل ما أضيفه فى النهاية أن للمرة الرابعة التى نجد فيها تفوق معمارية ZEN وتقديم المستوى المعهود الصحيح من الأداء المقابل للسعر الفعلي لذلك الأداء، مرة أخرى نرى RYZEN...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(95%)
 
  Published: 2017-10-13, Author: thuongkiet82 , review by: techflow.vn

  • Abstract:  Vào đầu năm, AMD đã giới thiệu Zen, một nền tảng vi kiến trúc hoàn toàn mới với một loạt những cải tiến đột phá và đã nhận được những tín hiệu rất tích cực từ giới công nghệ cũng như người dùng. Vài tháng sau, những bộ vi xử lý đầu tiên dựa trên kiến trúc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-14, Author: soothepain , review by: coolaler.com

  • AMD 雖然推出了 Ryzen Threadripper 二代,但一代仍還在線販售,目前價格有不錯的優勢,12核心24執行緒的 Threadripper 1920X 目前約13300元,比 Intel 8核心16執行緒 Core i9-9900K 的15500元還便宜,此篇將比較一二代同12核心的 2920X 與 1920X 效能差異,Core i9-9900K 也順便來亂入一下,先前有測過 9900K 與 1920X 的效能比較,這次項目多了多工渲染以及遊戲效能。AMD Threadripper 292...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 7 of 14 « Previous   1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×