au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Good Buy September 2015
September 2015
 
(82%)
162 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 162

The editors liked

  • Compact size
  • Excellent performance at 2650x1440
  • Operating temperature and power draw suitable for a compact build
  • Audible but not too loud - good for a reference cooler
  • Highend gaming performance
  • Efficient for a Fiji GPU
  • Teeny weeny
  • Ultra small
  • Full-sized performance
  • Quiet cooler

The editors didn't like

  • Not Cheap
  • Superexpensive
  • Size is less of a miniITX issue now
  • 4GB HBM limit
  • Coil whine
  • Very expensive
  • No HDMI 2.0
  • Only 4GB memory

Show Show

 

Reviews

page 15 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2016-02-15, review by: pclab.pl

  • AMD Radeon R9 Nano to z pewnością produkt nietuzinkowy miniaturowa karta zapewniająca wysoką wydajność upakowaną na małej powierzchni, czym może przekonać do siebie część zwolenników małych komputerów. Na tę konkretną kartę można spojrzeć z różnych perspe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-11-23, Author: Michał , review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  W dzisiejszym porównaniu Komputer Świata do walki stają dwie kompaktowe karty graficzne z wysokiej półki. AMD Radeon R9 Nano ma pokazać, że konstrukcje firmy AMD z rodziny Fury mogą być kompaktowe, przy tym ciche, chłodne, a przede wszystkim bezkompromiso...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2015-10-10, review by: pclab.pl

  • Najwydajniejsza konstrukcja mini-ITX, wydajność  GTX-a 980 w małej, 15-centymetrowej obudowie, niezła (jak na rozmiary i wydajność) kultura pracy
  • cena (!), brak półpasywnego trybu działania układu chłodzenia, brak HDMI 2.0, Chwilowy pobór energii ponad możliwości wielu zasilaczy SFX
  • Radeon R9 Nano to konstrukcja bardzo nietypowa, która zwraca uwagę na, mamy wrażenie, niezbyt interesującą dla producentów niszę podzespołów służących do budowy wydajnych komputerów ITX. AMD postanowiło wziąć sprawy w swoje ręce, a afektem jest właściwie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-07, Author: Krzysztof , review by: dobreprogramy.pl

  • kompaktowe rozmiary, wydajność w segmencie ITX, zgodność z DirectX 12, niski pobór prądu, ciche chłodzenie, Super Resolution, Frame Rate Target Control
  • cena, piszczące cewki, brak HDMI 2.0

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-09-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Obudowa o długości zaledwie 15 cm, Zastosowanie nowych pamięci HBM, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Wydajność GT
  • Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Stosunek cena-wydajność na tle GTX 970 ITX, Brak portu HDMI 2.0 na tylnym śledziu, Stosunkowo małe możliwości podkręcania,
  • Obiektywna ocena Radeona R9 NANO jest szalenie skomplikowana, mówimy przecież o produkcie pełnym skrajności, stworzonym dla zaspokojenia potrzeb bardzo specyficznej klienteli. Jak zostało na początku zauważone, urządzenie w rozmiarze mniejszym od GeForce...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-10, review by: benchmark.pl

  • bezkonkurencyjna wydajność w swojej klasie, kompaktowy rozmiar, rozsądny pobór energii, umiarkowanie cichy system chłodzenia
  • mino wszystko nieco zbyt droga do oferowanej wydajności, przy tej cenie brakuje wzmacniającego backplate, Komparator, Ranking kart graficznych, zobacz wyniki
  • Maciej SłaboszewskiOceń komentarz:19    Opublikowano: 2015-09-10 14:36Ogłoszenia niekoniecznie parafialne:1. Test jest ciągle aktualizowany, niebawem dojdą wyniki w Shadow of Mordor i Project Cars.2. Radeonów Fury oraz R390 nie posiadamy u siebie i nie ud...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(70%)
 
  Published: 2019-09-20, review by: coolenjoy.net

  • Abstract:  MOFPS 장르의 대표 주자 배틀필드가 지난 2013년 발매했던 배틀필드 4 이후로 뜻밖의 넘버링인 1을 달고 출시하였다. 최초의 배틀필드 시리즈가 지난 2002년 배틀필드 1942였기 때문에 실질적으로 배틀필드 1이라는 타이틀은 사용된 적이 없었고, 다른 FPS 게임들이 모두들 너나할거없이 모두 똑같이 미래~ 미래전!!을 외치며 출시하는 가운데 EA DICE는 FPS 게임들이 거의 다루지 않는 제 1차 세계대전을 조명하였다...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-06-13, review by: coolenjoy.net

  • Abstract:  MOFPS 장르의 대표 주자 배틀필드가 지난 2013년 발매했던 배틀필드 4 이후로 뜻밖의 넘버링인 1을 달고 출시하였다. 최초의 배틀필드 시리즈가 지난 2002년 배틀필드 1942였기 때문에 실질적으로 배틀필드 1이라는 타이틀은 사용된 적이 없었고, 다른 FPS 게임들이 모두들 너나할거없이 모두 똑같이 미래~ 미래전!!을 외치며...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-30, review by: coolenjoy.net

  • Abstract:  MOFPS 장르의 대표 주자 배틀필드가 지난 2013년 발매했던 배틀필드 4 이후로 뜻밖의 넘버링인 1을 달고 출시하였다. 최초의 배틀필드 시리즈가 지난 2002년 배틀필드 1942였기 때문에 실질적으로 배틀필드 1이라는 타이틀은 사용된 적이 없었고, 다른 FPS 게임들이 모두들 너나할거없이 모두 똑같이 미래...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-16, review by: coolenjoy.net

  • Abstract:  MOFPS 장르의 대표 주자 배틀필드가 지난 2013년 발매했던 배틀필드 4 이후로 뜻밖의 넘버링인 1을 달고 출시하였다. 최초의 배틀필드 시리즈가 지난 2002년 배틀필드 1942였기 때문에 실질적으로 배틀필드 1이라는 타이틀은 사용된 적이 없었고, 다른 FPS 게임들이 모두들 너나할거없이 모두 똑같이 미래~ 미래전...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 15 of 17 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×