Testseek.com have collected 119 expert reviews of the AMD A10-7800 3.7GHz Socket FM2+ and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD A10-7800 3.7GHz Socket FM2+.
August 2014
(81%)
119 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
810100119
The editors liked
Impressive integrated graphics
Suitable for a small system
Well priced
The editors didn't like
Power consumption still more than competing Intel chips
Abstract: AMD, bu yılın başında yeni nesil APU'su Kaveri'yi Las Vegas'ta CES 2014 fuarında tanıtmıştı ve çok geçmeden biz de ilk örneklerinden biri olan A8-7600'ü inceleme fırsatı bulmuştuk hatırlarsanız. Şimdi bu kez de üst segment kullanımlara hitap eden işlemcis...
Začnu těmi nejpřesnějšími testy, jež dělám pomocí bočníku k ATX12V (resp. EPS12V) a měřím jím izolovaně napájení samotného procesoru. Jak je vidět, tak zejména v idle má AMD optimalizace už u Kaveri zvládnuty dobře, oněch 4,4 W dolů oproti A10-7850K přičí...
Published: 2014-08-02, Author: Jan , review by: ddworld.cz
Abstract: Ačkoliv není nejvýkonnější z řady, nechybí mu k tomu moc, přesto že je velmi úsporný.A máme tady další test aktuálních procesorů a v něm se dnes podíváme na horkou novinku společnosti AMD. Nový APU procesor AMD A10-7800. Ten je dost možná nejlepším proces...
Published: 2014-07-31, Author: Jan , review by: svethardware.cz
Před závěrečným hodnocením se nejdříve v krátkosti podíváme i na cenu jednotek APU od AMD. Dnes jsme testovali procesory A10-7800 a A10-7850K , které patří do zbrusu nové generace Kaveri. Model A8-7600 stále ještě nedorazil, ale už se alespoň objevil v ob...
Solidne grafičke performanse, solidan odnos potrošnje i performansi sa GPU strane, povećanje IPC performansi u odnosu na Richland, TrueAudio, HSA, podrška za Mantle,konfigurabilan TDP.
CPU performanse nisu puno jače od A8-7600, cijenom vrlo blizak A10-7850K modelu.
Iz svega viđenog možemo zaključiti kako A10-7800 donosi vrlo blisku razinu performansi 7850K za razliku od kojeg nema otključan množitelj, a ima oko 20 USD nižu preporučenu cijenu. Isto tako, vidimo i kako nije drastično brži u CPU performansama od osjetn...
Quando testamos o A10-6800K e o Core i3-4150, concluímos que o Core i3-4150 tinha mais poder de processamento “bruto”, mas que o A10-6800K tinha um motor gráfico integrado melhor, e que poderia ser bom para jogadores eventuais caso o usuário pretendesse u...
Was this review helpful?
-
Published: 2014-10-14, Author: Paulo , review by: tecnoblog.net
Pelos números, fica claro que o forte do A10-7800 não é a CPU. Em tarefas de processamento bruto, os números ficam de 20% a 30% menores que os do seu principal concorrente, o Core i3-4330. Já quando se adiciona a aceleração da GPU, a coisa fica bem mais ...
Mesmo vídeo integrado do A10-7850K e consequentemente mesmo desempenho em games com seu uso, Vídeo integrado muito superior ao Intel Graphics 4600 dos Core mais recentes, Suporte as placas-mãe existente para socket FM2+
Limita o desempenho de placas de vídeo intermediárias e superiores, Não tem multiplicador desbloqueado, Limite a memórias de 2133MHz, Esquenta bastante
O A10-7850 trouxe algumas características interessantes em relação ao 7850K "convencional". Com a redução do clock e a otimização, ele acabou se tornando um meio-termo entre o 7850K e o Core i5 4570 em quesitos como aquecimento e consumo de energia, tudo ...
