au.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Radeon RX 480 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX 480 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 135 expert reviews of the AMD Radeon RX 480 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX 480 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Highest Rated May 2019
May 2019
 
(88%)
135 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 135

The editors liked

  • Great value
  • 8GB of GDDR5
  • When paired with a FreeSync monitor 1440p gaming is a legitimate option
  • Good DX12 performance

The editors didn't like

  • Reference design cooler limits overclocking and makes more noise than the AIB designs of MSI
  • ASUS and Gigabyte

 

Reviews

page 12 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2016-06-29, Author: 组装电脑网 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  在详细的GPU-Z截图曝光之后,显卡界的“爆料大神”Videocardz现在又曝光了RX 480双卡交火超频跑分成绩。从曝光的表格来看,RX 480在3DMark Fire Strike测试中默认频率下成绩为12009分,超频至1379MHz(显存8800MHz)之后,成绩可达13747分。双卡状态下,3DMark Fire Strike成绩可达24248分,交火效率可达202%,非常恐怖。其余测试项目的成绩这里就不一一列举了,Fire Strike Extreme下的交火效率可达193%,Fire St...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-19, Author: 组装电脑网 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  E3游戏展上,AMD公司发布了14nm工艺北极星架构全新显卡Radeon RX 480显卡,据了解,这款显卡单精度浮点性能超过5TFlops,那么实际性能怎么样的?3DMark 11数据库里近日出现了一款未识别显卡,从1266MHz核心频率、8GB显存容量、2GHz(等效于8GHz)显存频率看显然就是RX 480。AMD RX 480参数方面,它是一款基于新的Polaris 10核心,拥有2304个流处理器,配备了256-bit 4/8GB GDDR5显存,热设计功耗150W,其价位只需199美元,显然面...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane prośby milionów użytkowników pecetów...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-01, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Niezmiernie mnie cieszy, że pomimo fali bardzo kiepsko zoptymalizowanych tytułów, dodatkowo pełnych bugów i nietrafionych pomysłów, istnieją jeszcze dopracowane produkcje. Pecetowcy nie mogą zatem narzekać, ponieważ mają na wyciągnięcie ręki najlepsze exc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-03-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  NVIDIA GeForce GTX 1060 i AMD Radeon RX 480 były bezsprzecznie najpopularniejszymi kartami graficznymi 2016 roku, reprezentującymi praktycznie już wymarły środkowy segment, oferujący świetną relację ceny do wydajności. Obydwie premiery cieszyły się rekord...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-25, review by: benchmark.pl

  • wciąż świetna mechanika strzelania, duża różnorodność broni, sporo różnych aktywności, od kampanii i misji pobocznych, po wyzwania i dodatkowe cele, fantastyczny projekt niektórych lokacji, kooperacja, niezła oprawa graficzna i niemal doskonała muzy
  • słaba kampania fabularna, niewielka różnorodność w trybie PvP, spłycenie niektórych mechanik, drobne błędy techniczne
  • 1. Kart RX Vega nie mieliśmy w momencie testu i nadal nie mamy (w platformie testowej), więc naturalnie na wykresach ich nie ma.2. Gra ma relatywnie niskie wymagania, nie było sensu testowania ustawień niskich czy średnich, na GTX 1050 Ti można mieć już p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-20, review by: benchmark.pl

  • lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
  • ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-21, Author: Kamil , review by: techlipton.pl

  • Niestety wyniki nie są jednoznaczne i trudno od razu zarekomendować bądź odradzić wybór RX 480. Karta w zapowiedziach miała oferować wydajność wyższą aniżeli GTX 970, z którym obecnie konkuruje i choć są gry w których wygrywa, to równie często musi uznać...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Test domyślnie startuje w rozdzielczości 2560x1440, a tradycyjnie dla programów z rodziny 3DMark, zmian można dokonać dopiero po aktualizacji (płatnej). Chociaż posiadamy pełną profesjonalną licencję pomiar został przeprowadzony w ustawieniach sugerowany...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 14 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×